彭小军:史前陶瓦与窑洞式建筑的关联性蠡探(4)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】四、现代民居的启示 由于考古信息的缺乏,史前陶瓦与窑洞之间的关联性探讨缺乏最直接证据,但现代民居的建造形式或许能够为我们提供一些启示。 众
四、现代民居的启示
由于考古信息的缺乏,史前陶瓦与窑洞之间的关联性探讨缺乏最直接证据,但现代民居的建造形式或许能够为我们提供一些启示。
众所周知,窑洞式建筑是黄土高原地区主流传统民居类型之一,主要由窑顶、窑脸、檐墙、后墙、窑壁、门窗等要素组成,根据构筑形态基本上可以划分为靠崖窑、地坑窑、锢窑三大类型。无论是哪种类型的窑洞,一般都以黄土作为窑顶。黄土窑顶存在自身的结构性缺陷,顶部堆土过厚很容易引起坍塌,过薄则容易渗水流蚀,增加坍塌的风险,也不利于保温防热。尤其是窑顶与门脸、边墙交界的部位,是整个建筑的“边缘”范围,若常年遭受流水侵蚀,会形成冲沟,影响建筑主体的美观,增加了建筑的维护成本。同时,因黄土具有垂直节理的特性,长期的水流冲刷还会容易造成边缘竖向滑坡、垮塌。因此,现在所见窑洞式建筑窑脸和边墙上方的窑顶外侧常常会做出瓦檐,以在一定程度上防止雨水冲刷、侵蚀而造成危害和影响。值得注意的是,一般仅在窑脸和边墙顶部铺设瓦檐,以使其免受窑顶流水的冲刷,但窑顶不做任何覆瓦,仅种植一些盘根类植物即可起到防止雨水冲刷的作用。
与之相关,尽管窑洞建筑具有冬暖夏凉的优点,但是短暂阴雨天气引发的潮湿、水气过重等现象是黄土建筑不得不面对的问题,而增加采光和通风是保证室内干燥、维持居住舒适度的重要途径。由于窑洞的采光和通风口几乎全部来自窑脸方位,其越开阔,室内获取的光线和气流会越强,但同时意味着窑脸与窑顶接触的立面范围会越广,遭受雨水冲刷、侵蚀、倒流的几率也越高,因而对于瓦檐的需求就会越大。因此,常常可以看到,门脸开阔的窑洞在瓦檐的建造率方面要高于门脸小的窑洞。
窑洞的瓦檐有两种建造方法:或在顶部边缘预埋石材或木材挑梁,上覆陶瓦或石板;或不见挑梁,石板或大的板瓦的一端置于窑顶之上,另一端伸出窑顶形成瓦檐。无论是哪种建造方法,板瓦或石板都是并排放置,它们之间的缝隙常常会用瓦件或窄小的石条覆压,以防止雨水渗漏。同时观察可知,用于瓦檐的石板往往较为宽大,但中部整体低陷,两侧窄凸,横截面呈“凹”字形,形制与考古发现的史前板瓦槽形十分接近(图二)。
综上可知,瓦檐的使用不仅有效维护了窑洞建筑的美观,而且在防止窑洞坍塌、辅助提升室内光线、保持通风防潮等方面具有一定的功用。
其实,维护窑洞安全美观、增加居住舒适度并非现代社会所独有,史前窑洞建筑也存在此类追求。已有的研究显示,早期建筑的长门道向晚期的短门道转变,并没有增加室内的使用空间,开挖窑洞的工作量的减少也是微乎其微,但门道变短有利于增加室内采光,加速室内空气流动,保证室内干燥。但是,门道变短也意味着窑脸外墙的厚度降低,使用相关设施防止雨水冲刷的必要性则进一步增强。
如前所述,史前窑洞建筑保存不易,顶部大多已坍塌,其是否采用瓦檐或与之类似的设施不得而知。然而,在史前窑洞建筑的发掘过程之中,常常可以看到石板被用作灶面或台面,也遇到过石块或石板散落的现象,甚至发现过用石块和石板砌建整面窑脸的案例。因此,从石材使用技术的层面来看,史前窑洞建筑对于瓦檐的装载并非难事。
新事物的产生和使用是多种因素共同作用的结果。尽管目前仍无法对史前陶瓦的形成和使用作出严格准确的判断,但相关的考古现象和现代民居案例提示我们,不能忽视史前陶瓦与窑洞式建筑之间存在关联性的可能,而系统的田野工作则是确认二者联系的关键途径。
责编:韩翰
文章来源:《建筑知识》 网址: http://www.jzzszz.cn/zonghexinwen/2021/0417/1259.html
上一篇:「建筑」红色的混凝土高尔夫俱乐部
下一篇:打卡泽枯禅寺,欣赏富丽堂皇的建筑