彭小军:史前陶瓦与窑洞式建筑的关联性蠡探(3)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】在纹饰特征上,芦山峁遗址发表的筒瓦和板瓦外壁以素面为主,施附加堆凸棱以实现增大摩擦力、防漏加固的效果;石峁、桥镇、俭头等遗址发现的筒瓦外
在纹饰特征上,芦山峁遗址发表的筒瓦和板瓦外壁以素面为主,施附加堆凸棱以实现增大摩擦力、防漏加固的效果;石峁、桥镇、俭头等遗址发现的筒瓦外壁则装饰篮纹,但篮纹的粗细及施加方式似有所不同;桥村遗址出土陶瓦或装饰篮纹、绳纹,或为素面;蒋家嘴遗址出土的陶瓦则施加绳纹,而且饰有与芦山峁遗址类似的附加堆纹;陶寺遗址出土平板瓦的外壁多装饰篮纹,其次为绳纹、戳印纹、附加堆纹等,约占总数的 84.6%,另有约 15.4%为素面。
坯体成型是陶瓦制作的关键环节。从已发表的资料来看,各遗址出土的筒瓦多采用泥条筑成技术,甚至可见清晰的切割痕迹。板瓦则大多采用折叠泥片和整片陶泥制坯两种工艺。陶寺遗址板瓦断面上可看出折叠泥片痕迹,发掘者认为是折叠泥片制坯、模框压切成型制作而成。在槽形板瓦两侧脊棱的制作方面,芦山峁遗址似乎是在泥板上粘贴安装,而桥村遗址不仅有与芦山峁遗址类似的制作方式,还有直接折泥而成的脊棱。
上述可见,尽管这些陶瓦分布于地貌环境接近、文化共性较强的地理范围内,但在种类形制和制作技术等方面丰富多样,没有形成统一的规范,暗示着单线条产生并传播扩散的可能性较小,同时意味着陶瓦的组合方式及所搭载的建筑形式可能存在多种类型。
三、建筑形式与居住传统
陶瓦的出土情景是管窥其组合方式及相关建筑形式的最佳载体。从发表的材料来看,陶寺、桥镇、芦山峁、石峁等四处遗址所出者拥有明确的出土单位,而蒋家嘴、桥村、俭头等遗址则是调查采集所得。其中如前所述,陶寺遗址的陶瓦多见于宫殿区附近的灰坑和灰沟之中,共存的遗物主要是建筑垃圾和生活垃圾,发掘者倾向于它们来自宫殿区;芦山峁遗址的陶瓦多见于 1号院落的地面及其上方的堆积中,也是形成于房屋废弃之后;石峁遗址出土的陶瓦位于皇城台外的“弃置堆积”内,发掘者认为是皇城台使用时期造成的;桥镇遗址发现的陶瓦见于房址地面上部的堆积内,应是晚于房址使用时期的废弃堆积。可见,在现有资料的范畴内,具有明确出土背景的史前陶瓦均见于废弃堆积之中,原始的覆瓦状况并不是十分明晰,尤其它们被用于哪些建筑形式只能推断而无法做出严格的认定。
已有的考古发现表明,龙山时代黄土高原及其周缘地带的建筑形式主要为半地穴式、窑洞式、地面式三类。不可回避的是,黄土高原地区水土流失严重,窑洞式建筑保存不易,给考古辨识工作带来了不少的困难,许多窑洞被误判为半地穴式房屋也在所难免。
具体来看,与史前陶瓦出土有关的陕北地区流行窑洞式建筑、石砌或夯土墙式地面式建筑;晋南地区多见窑洞式建筑、夯土地面。譬如,桥镇遗址房址为半地穴式式建筑,并有一些半地穴式房屋;关中和陇东地区则以窑洞式建筑和半地穴建筑为主。芦山峁遗址出土 20 座地面式房址和 300 多座窑洞式建筑,石峁遗址为窑洞式建筑和地面式石砌房屋,陶寺遗址则是窑洞、半地穴、地面式建筑均有。无疑,窑洞式建筑流行于与史前陶瓦相关的多个聚落。
在此之前的仰韶文化晚期,黄土高原及其周缘地带以半地穴的居住传统为主,但开始出现了建造方式不同的窑洞式建筑以及用夯土、土坯或石等砌墙的地面式建筑。从建筑形式来看,当地龙山文化时期居址较仰韶晚期的一个重要变化就是窑洞的普及程度加大。
在特定的时代和空间范围内,史前陶瓦的搭载使用应该与这些建筑形式和居住传统密切相关。其中,地面式建筑搭载陶瓦的结构较为普遍,古今皆可见到,学者们常常以此为参考讨论陶瓦的使用,也有学者对半地穴式房屋的用瓦形式进行了细致的分析,这些认识和讨论极大推动了人们对于史前陶瓦使用方式的理解。
与地面式或半地穴式建筑相比,窑洞式建筑是横向开凿的穴居,结构形式和建筑特点较为鲜明。已有的研究显示,史前窑洞式建筑主要见于甘肃东部、宁夏南部、内蒙古中南部、陕西和山西等地的黄土高原地区。耐人寻味的是,窑洞建筑的分布空间与已发现的史前陶瓦的分布范围存在高度重合(表三)。不过,由于史前窑洞式建筑出土时多遭到不同程度的破坏,顶部多已塌陷,所以其原始面貌难以考察,尤其是覆瓦与否不好明判。
钱耀鹏先生曾将史前窑洞式建筑分为半窑洞、窑洞式、复合式窑洞建筑三类:窑洞式建筑是容易理解的生土顶洞穴,半窑洞式建筑是指在坡地或平地上横向开凿出全部或部分露天坑穴,顶部另行封盖,复合式窑洞建筑则是前两者的组合使用。史前窑洞式建筑结构形式的复杂性,暗示着史前先民对于窑洞式建筑的顶部处理可能存在多种方式,同时意味着窑洞式建筑本身也具有覆瓦的物质载体和可能需求。
文章来源:《建筑知识》 网址: http://www.jzzszz.cn/zonghexinwen/2021/0417/1259.html
上一篇:「建筑」红色的混凝土高尔夫俱乐部
下一篇:打卡泽枯禅寺,欣赏富丽堂皇的建筑